【教學網誌042號】辯論：申論「小學生應該要補習」

邱鴻麟 2007/12/07 8 則留言

為了增加各位的思辯能力與發表，請你利用星期天思考你的申論稿，三分鐘內的文稿，注意邏輯性、證據與論點的合理性。正反方依照上一次的辯論狀態。

在〈【教學網誌042號】辯論：申論「小學生應該要補習」〉中有 8 則留言

  1. 我方堅決贊成小學生應該補習，我的論點，有以下幾點：
    第一點：如果有些基礎沒打好的小學生，沒有補習的話，將來會越錯越多，但是
    如果有去補習，基礎可能就會變好，將來也會表現得更好
    第二點：有些補習班會幫忙小學生學到更多方面的東西
    第三點：如果小學生有去補習的話，有助於考試，比較容易考滿分
    第四點：如果小學生有去補習，可以一邊學習，一邊交到更多的朋友
    第五點：如果小學生有去補習，可能會因為不夠有挑戰性，而去補一些超前的知
    識，造成以後的壓力會比較小
    所以，我方堅決贊成小學生應該補習！
    …

  2. 我堅決反對小學生應該去補習，我的論點有以下幾點：
    第一：補習會讓小學生有壓力
    第二：如果補習沒效果，那不就白白浪費錢嗎？
    第三：小學生如果一直補習的話，會使他們休閒時間減少
    所以我堅決反對小學生應該補習。

  4. 我方堅決反對小學應該補習，原因有以下幾點：
    1.補習會影響到課業，如：
    補英文是因為英語是國際性的，不過必須花費時間來上課以及完成作業，使學校作業必須儘早完成，假如無法寫完，又必須利用晚上甚至熬夜來完成作業，不僅對身體不好，更是影響學業。(PS.說真的~~我現在就是這種情形)
    2.補習，就必須補的有效果，如：
    就在我的數學班，有一位上課既不認真，又不好好寫回家作業的人，但是他的父母仍然砸下大錢讓他繼續補習。(…最後，老師看不下去，就請他離開~~)
    3.父母對補習班的成績也會施加壓力，如：
    我本身就是一個好的例子，每到上英文前一天，就會有一隻討人厭的蚊子在耳朵旁飛來飛去：作業寫了沒~~今天要上台練習耶~~有沒有抄筆記呀~!單字要考喲!! 這樣不但會帶來壓力，更是會讓小孩討厭父母呀!!(唉~~俺要去被單字哩!)
    悲哀呀!!!!!!!我真是悲哀!!要去上英文課啦(真是符合主題!!)

  5. 我方堅決贊成小學生因該補習，
    每個父母都希望自己的孩子有好成績，
    但是如果在小學基礎沒打好的話，
    會影響到以後的發展，
    成績不好可能會讀不到到好的學校，
    所以可以藉由補習來提升成績，
    而且有時候父母要上班，無法檢查功課上的錯誤，
    這就會讓小孩子一錯再錯，使得考試的時候寫錯，
    不如讓小孩子去補習，至少會有人檢查功課，
    並且糾正他的觀念，不但可以考出比較好的成績，
    有些父母要上班，擔心自己的小孩自己在家裡會有危險，
    這時，小孩就可以待在補習，比較沒有危險，
    又可以順便加強國語、數學等等…，
    現代資訊科技進步，有許多小孩子會沉迷於電動玩具，
    如果讓他一個人在家，他可能回會一直打電動，
    不如讓他在補習班加強能力。
    所以我方堅決贊成小學應該補習

  7. 我方堅決贊成小學生應該補習，因為現在的家庭幾乎都是雙薪家庭，當孩子放完學後，便可去補習班補習和寫作業，這樣父母就不必擔心孩子在家會不安全了，去補習班不僅能夠加強對於課業上的觀念，而且寫完作業之後老師會來檢查，這樣要是學生有不正確的觀念也會立即的到改正，才不會一錯在錯，而且要是月考的日子快到時，補習班也會幫忙複習，這樣家長就不必擔心孩子有沒有讀書了，而且現在的小孩常常與資訊產品為伍，比較不會建立人際關係，去補習班有許多孩子，小孩就可以與大家處在一起，與其讓小還一個人在家中寫作業和讀書，不如讓她在補習班，這樣也可以和其他同學互動，也比較安全
    所以我方堅決贊成小學生應開補習
    （以上言論其實全部違背自己良心．．．．嗚嗚．．．根本就不要補習咩）

  8. 兔子先生~~
    邱老還說要先說服自己耶!!
    …好吧~~幸好我在反方哩!!不需違背良心~~~
    我發現俺第三名!!!超開心(辛苦也是有代價的啦)

發佈留言